體育資訊05月07日訊 中國足協(xié)公布本賽季第十期裁判評(píng)議決定，其中中乙第7輪貴州筑城競(jìng)技2-1廣州蒲公英的比賽出現(xiàn)兩起判例，一起為點(diǎn)球判罰被認(rèn)定為準(zhǔn)確，一起為點(diǎn)球漏判。
足協(xié)評(píng)議內(nèi)容
判例六：中乙聯(lián)賽第7輪，貴州筑城競(jìng)技VS廣州蒲公英，比賽第67分鐘，貴州筑城競(jìng)技49號(hào)隊(duì)員進(jìn)攻中帶球突破至對(duì)方罰球區(qū)，與廣州蒲公英20號(hào)、47號(hào)隊(duì)員爭(zhēng)搶后倒地，裁判員判廣州蒲公英隊(duì)防守犯規(guī)，并判罰球點(diǎn)球。
對(duì)于此判例，評(píng)議組多數(shù)成員認(rèn)為：廣州蒲公英20號(hào)、47號(hào)隊(duì)員夾防對(duì)方隊(duì)員時(shí)未能及時(shí)占據(jù)有利位置，現(xiàn)有視頻無法清晰展現(xiàn)雙方隊(duì)員接觸情況，但在貴州筑城競(jìng)技49號(hào)突破時(shí)，廣州蒲公英隊(duì)員對(duì)其有擠靠和絆摔動(dòng)作，裁判員的觀察位置較好，做出的守方犯規(guī)和判罰球點(diǎn)球的決定，應(yīng)予支持。（視頻：判例6）
判例七：中乙聯(lián)賽第7輪，貴州筑城競(jìng)技VS廣州蒲公英，比賽第72分鐘，廣州蒲公英43號(hào)隊(duì)員在對(duì)方罰球區(qū)內(nèi)試圖處理高空球時(shí)，貴州筑城競(jìng)技17號(hào)隊(duì)員與其有接觸，廣州蒲公英43號(hào)倒地，裁判員未判罰犯規(guī)。
對(duì)于此判例，評(píng)議組首先一致認(rèn)為：球從高處下落時(shí)，處于廣州蒲公英43號(hào)的控制范圍，貴州筑城競(jìng)技17號(hào)從背后沖撞廣州蒲公英43號(hào)，應(yīng)視為犯規(guī)，并判罰球點(diǎn)球。其次評(píng)議組多數(shù)成員認(rèn)為：貴州筑城競(jìng)技17號(hào)在爭(zhēng)搶時(shí)膝關(guān)節(jié)抬起，從背后沖撞對(duì)方隊(duì)員，未顧及可能對(duì)對(duì)方造成的危險(xiǎn)，應(yīng)視為魯莽犯規(guī)并出示黃牌警告。裁判員決定錯(cuò)誤，漏判守方犯規(guī)、罰球點(diǎn)球和黃牌。（視頻：判例7）